Menu
主頁 >  生活百科 >  消委會|6款防水行山鞋及2款行山背囊防水表現遜色|推介總評5星之選

消委會|6款防水行山鞋及2款行山背囊防水表現遜色|推介總評5星之選

Fion
Fion
編輯
2021-10-18 10:38:27

消委會|防水行山鞋及行山背囊|推介總評5星之選

秋高氣爽正是到郊外遠足的好季節,工欲善其事,良好的行山裝備不能少。消委會聯同國際消費者研究及試驗組織(ICRT),分別測試11款防水行山鞋及13款行山背囊。

結果發現樣本間的防水表現參差,當中逾5成行山鞋樣本的防水表現未如理想,表現最差3款於浸水測試中未達1小時便已出現入水情況,亦有樣本於浸水後重量增加多達30%,或會影響行山時的感受及安全;另有2款行山背囊樣本於沒有使用雨檔時未能有效抵禦雨水,內裡物品被沾濕。



消委會:行山背囊比較

是次檢測包括13款於本港有售的行山背囊樣本,聲稱容量由22升至30升,售價由$449至$1,659;測試項目包括存儲可用性、防水錶現、耐用表現、反光設計、製造工藝、清洗方便程度及評審員實測等。

其中,在耐用表現方面,全部樣本的頂部手挽及肩帶均沒有出現爆線或撕破的情況,惟「Exped Skyline 25」及「Fjällräve High CoaRolltop 2」用以調校及固定肩帶長度的裝置未能夾緊,出現肩帶長度慢慢伸延至最長的情況。

而在防水表現方面,結果顯示,「Salomon Out Day20 + 4」在沒有使用雨擋的情況下,背囊內及側袋出現較明顯的入水情況,只得1.5點評分;「Vaude Brenta 24」及「Fjällräve High CoaRolltop 2」在沒有使用雨擋的情況下,樣本內的物品亦有被沾濕;而其餘樣本表面及底部的防水效能都表現理想,內裡物品的沾濕程度較輕微,相信水分主要是透過拉鍊及車縫邊位滲入背囊,防水錶現最佳的是「Deuter Alpine 30」及「Black Diamond Bolt 24」,樣本在沒有配備雨擋的情況下仍能有效抵禦雨水,獲最高的5點評分。

7款附有防水雨擋的樣本在蓋上雨擋的情況下,防水錶現均理想,同獲5點評分。樣本「Fjällräve High CoaRolltop 2」及「Salomon Out Day20 + 4」底部防水錶現較遜色,該項分別僅得2.5點及2點評分。

此外,試驗人員亦模擬了實際使用情況,把濕泥土及糖漿分別塗於背囊的表面及內裡,風乾後再以抹布、海綿、刷子及清潔劑等的日常清潔用品清洗,以評審樣本容易清理的程度。結果以「Deuter Alpine 30」及「Mammut Lithium Zip24」的評分較高,內外面料都頗容易清理,「Salomon Out Day20 + 4」則較難洗乾淨,評分相對較低,整體獲3.5點評分。

消委會指出,13款樣本的總評分理想,當中以「Deuter Alpine 30」、「Black Diamond Bolt 24」、「Mammut Lithium Zip24」、「Lowe Alpine Aeon 27」、「Osprey Talon 22 II」於各測試項目的表現較平均,消費者可考慮選購。

而「Quechua MH50030L」30L行山背囊的售價較低,雖然欠缺反光設計,但備有雨擋,適合於陰天或雨天仍會外出行山的用戶。

消委會行山背囊測試結果清單

(滿分為5星)

Deuter Alpine 30

消委會測試行山背囊|1. Deuter Alpine 30

  • 產品:Deuter Alpine 30
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,325
  • 量度所得/標示容量(升):40/30
  • 總評:5星

Black Diamond Bolt 24

消委會測試行山背囊|2. Black Diamond Bolt 24

  • 產品:Black Diamond Bolt 24
  • 聲稱來源地:菲律賓
  • 參考價錢:$1,249
  • 量度所得/標示容量(升):24/24
  • 總評:4.5星

Mammut Lithium Zip24

消委會測試行山背囊|3. Mammut Lithium Zip24

  • 產品:Mammut Lithium Zip24
  • 聲稱來源地:菲律賓
  • 參考價錢:$1,099
  • 量度所得/標示容量(升):26/24
  • 總評:4.5星

Lowe Alpine Aeon 27

消委會測試行山背囊|4. Lowe Alpine Aeon 27

  • 產品:Lowe Alpine Aeon 27
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,090
  • 量度所得/標示容量(升):32/27
  • 總評:4.5星

Osprey Talon 22 II

消委會測試行山背囊|5. Osprey Talon 22 II

  • 產品:Osprey Talon 22 II
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,090
  • 量度所得/標示容量(升):25/22
  • 總評:4.5星

Exped Skyline 25

消委會測試行山背囊|6. Exped Skyline 25

  • 產品:Exped Skyline 25
  • 聲稱來源地:-
  • 參考價錢:$1,350
  • 量度所得/標示容量(升):25/25
  • 總評:4.5星

Vaude Brenta 24

消委會測試行山背囊|7. Vaude Brenta 24

  • 產品:Vaude Brenta 24
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,249
  • 量度所得/標示容量(升):24/24
  • 總評:4.5星

Haglöfs

消委會測試行山背囊|8. Haglöfs

  • 產品:Haglöfs
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,659
  • 量度所得/標示容量(升):30/30
  • 總評:4.5星

Quechua MH50030L

消委會測試行山背囊|9. Quechua MH50030L

  • 產品:Quechua MH50030L
  • 聲稱來源地:中
  • 參考價錢:$449
  • 量度所得/標示容量(升):35/30
  • 總評:4.5星

Osprey Escapist25

消委會測試行山背囊|10. Osprey Escapist25

  • 產品:Osprey Escapist25
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,150
  • 量度所得/標示容量(升):30/25
  • 總評:4.5星

Thule AllTrail X Backpack 25L

消委會測試行山背囊|11. Thule AllTrail X Backpack 25L

  • 產品:Thule AllTrail X Backpack 25L
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,000
  • 量度所得/標示容量(升):30/25
  • 總評:4星

Fjällräve High CoaRolltop 2

消委會測試行山背囊|12. Fjällräve High CoaRolltop 2

  • 產品:Fjällräve High CoaRolltop 2
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$900
  • 量度所得/標示容量(升):27/26
  • 總評:4星

Salomon Out Day20 + 4

消委會測試行山背囊|13. Salomon Out Day20 + 4

  • 產品:Salomon Out Day20 + 4
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$798
  • 量度所得/標示容量(升):26/24
  • 總評:4星

行山鞋



消委會:中筒防水行山鞋比較



是次測試11款中筒防水行山鞋,售價由$599至約$2,300,當中3款樣本採用廠商自行開發/專用的防水膜外,其餘8款均聲稱採用Gore-tex防水膜作為鞋面物料;4款的鞋面主要為合成纖維布料,餘下7款則以皮革或麖皮製造。

測試項目涵蓋防水、防滑、透氣度、吸震能力和耐用表現及評審員實試等。而消委會建議,大家應以個人需要、喜愛行山路線的特點及使用頻率選擇合適的鞋款。

在防水測試中,結果發現防水錶現差異頗大,測試發現「Lowa Renegade GTX Mid」及「The North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight ◇」的鞋內完全沒有入水,浸水前後的重量亦幾乎沒有改變,獲5點的最高評分。

可是,「Asolo Nucleon Mid GV ◆」、「Scarpa Mojito Hike GTX」和「Merrell Moab 2 Mid GTX」浸水少於1小時左腳樣本已出現入水的情況,浸水2小時後,「Asolo Nucleon Mid GV ◆」及「Merrell Moab 2 Mid GTX」的右腳樣本同樣入水,測試被終止,該3款型號均只得1點評分。

浸水4小時後,「Quechua MH500」的右腳樣本鞋頭位置有輕微沾濕,浸水6小時後鞋身也有入水情況,而左腳樣本鞋頭位置同時出現沾濕情況,表現較遜色,只得1.5點評分。此外,「Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex」及「Adidas Terrex Eastrail Mid GTX」雖然於測試後沒有出現入水的情況,但鞋面不夠跣水,鞋的重量分別增加了26%及30%,亦影響評分。

綜合而言,消委會指出「Meindl Litepeak GTX」得4.5點總評分,整體表現較佳,尤以耐用表現出色。另外,「Haglöfs Skuta MidProof Eco」、「Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex」、「Asolo Nucleon Mid GV ◆」都有不錯的4點總評分,亦可考慮,當中「Salomon」的吸震能力表現較佳,「Asolo」的耐用及評審員實試表現較突出,「Haglöfs」的防滑表現理想。

Meindl Litepeak GTX

消委會測試中筒防水行山鞋|1. Meindl Litepeak GTX

  • 產品:Meindl Litepeak GTX
  • 聲稱來源地:-
  • 參考價錢:$2,300
  • 防水膜:Gore-tex
  • 總評:4.5星

Haglöfs Skuta MidProof Eco

消委會測試中筒防水行山鞋|2. Haglöfs Skuta MidProof Eco

  • 產品:Haglöfs Skuta MidProof Eco
  • 聲稱來源地:印尼
  • 參考價錢:$1,500
  • 防水膜:Proof Eco
  • 總評:4星

Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex

消委會測試中筒防水行山鞋|3. Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex

  • 產品:Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,498
  • 防水膜:Gore-Tex
  • 總評:4星

Asolo Nucleon Mid GV ◆

消委會測試中筒防水行山鞋|4. Asolo Nucleon Mid GV ◆

  • 產品:Asolo Nucleon Mid GV ◆
  • 聲稱來源地:羅馬尼亞
  • 參考價錢:$2,085
  • 防水膜:Gore-Tex
  • 總評:4星

Adidas Terrex Eastrail Mid GTX

消委會測試中筒防水行山鞋|5. Adidas Terrex Eastrail Mid GTX

  • 產品:Adidas Terrex Eastrail Mid GTX
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,080
  • 防水膜:Gore-Tex
  • 總評:3.5星

Lowa Renegade GTX Mid

消委會測試中筒防水行山鞋|6. Lowa Renegade GTX Mid

  • 產品:Lowa Renegade GTX Mid
  • 聲稱來源地:斯洛伐克
  • 參考價錢:$2,190
  • 防水膜:Gore-Tex
  • 總評:3.5星

Mammut Ducan Mid GTH

消委會測試中筒防水行山鞋|7. Mammut Ducan Mid GTH

  • 產品:Mammut Ducan Mid GTH
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$2,099
  • 防水膜:Gore-Tex
  • 總評:3.5星

消委會測試中筒防水行山鞋|8. The North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight ◇

  • 產品:The North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight ◇
  • 聲稱來源地:中國
  • 參考價錢:$1,790
  • 防水膜:Futurelight
  • 總評:3.5星

Quechua MH500

消委會測試中筒防水行山鞋|9. Quechua MH500

  • 產品:Quechua MH500
  • 聲稱來源地:中國
  • 參考價錢:$599
  • 防水膜:-
  • 總評:3.5星

Scarpa Mojito Hike GTX

消委會測試中筒防水行山鞋|10. Scarpa Mojito Hike GTX

  • 產品:Scarpa Mojito Hike GTX
  • 聲稱來源地:羅馬尼亞
  • 參考價錢:$1,810
  • 防水膜:Gore-tex
  • 總評:3.5星

Merrell Moab 2 Mid GTX

消委會測試中筒防水行山鞋|11. Merrell Moab 2 Mid GTX

  • 產品:Merrell Moab 2 Mid GTX
  • 聲稱來源地:越南
  • 參考價錢:$1,490
  • 防水膜:Gore-tex
  • 總評:3.5星

消委會建議

47792次閱讀
最高瀏覽
熱門搜索
編輯精選
Loading
icon_facebook icon_whatsapp icon_line icon_mail icon_print